Venho, através desta, publicar
nota de repúdio ao Concurso do IFBa, realizada no dia 23/10/2016.
http://www.institutoaocp.org.br/concurso.jsp?id=110
O concurso, inicialmente, só permitia a inscrição de
professores de artes visuais. Entrementes, foi feita retificação no edital
acrescentando a possibilidade de inscrição para professores de dança, teatro e
música.
No item 12 do edital, o qual
discorre sobre as questões da prova discursiva, informa, no subitem 12.2 que:
“A
prova discursiva será composta por 1 (uma) questão de Conhecimentos
Específicos, e deverá
contemplar um dos pontos (temas) dispostos no Anexo I - Dos
Conteúdos Programáticos, conforme a especificidade de cada vaga disponibilizada
neste edital.”
No mesmo item 12.2
consta uma tabela dos aspectos que seriam avaliados:
Aspectos
|
Descrição:
|
Pontuação
máxima
|
|
1
|
Atendimento ao tema proposto na questão e Conhecimento
técnico-científico sobre a matéria.
|
A
resposta elaborada deve ser concernente ao tema proposto pela questão discursiva.
Além disso, o candidato deve apresentar conhecimento teórico e prático a
respeito do assunto/tema abordado pela questão, demonstrando domínio técnico
e científico.
|
60
|
2
|
Clareza de argumentação/senso crítico em relação ao tema
proposto na questão.
|
A argumentação
apresentada pelo candidato deve ser pertinente e clara, capaz de convencer seu interlocutor a
respeito do ponto de vista defendido, além de demonstrar senso
crítico em relação ao questionamento abordado pela questão discursiva.
|
25
|
3
|
Utilização adequada da Língua Portuguesa.
|
A resposta elaborada deve apresentar em sua estrutura textual:
uso adequado da ortografia, constituição dos parágrafos conforme o assunto
abordado, estruturação dos períodos no interior dos parágrafos (coerência
entre porções textuais, relação lógica entre as ideias propostas, emprego
adequado de articuladores no interior das porções textuais).
Caso o candidato tenha obtido pontuação igual a 0 (zero) nos
demais aspectos (1 e 2 e 3), o de nº 4 nº 3, de “Utilização
adequada da Língua Portuguesa”, também será pontuado com nota 0 (zero).
|
15
|
No
anexo 1, informado no item 12.2, diz, a respeito da PROVA DISCURSIVA, que, em
seu Conteúdo Programático, O candidato realizará uma dissertação acerca
de conhecimentos específicos do cargo.
Entretanto, na PROVA 04 para professor de artes, a
questão discursiva exige que o candidato faça uma autobiografia de Ana Mae
Barbosa (professora de artes plásticas), assim apresentado: “Descreva o
percurso percorrido por Ana Mae Barbosa na pesquisa em artes no Brasil,
apresentando conceitos ideológicos, metodologias e propostas publicadas pela
especialista citada”.
Aí questiono: Isto é uma dissertação? É para
defender um “ponto de vista” de modo a “convencer um interlocutor”? Ou é um
texto descritivo a respeito de uma biografia muito específica não citada como
conteúdo em qualquer momento em seu edital?
Isto
é uma falta de respeito para com os candidatos, além de severa contradição para
com o próprio edital.
Além
disto, uma prova contundente de que o concurso não se preparou para professores
das áreas de dança, teatro ou música, é que nas questões específicas da prova
objetiva foram apresentadas 30 questões, entre as quais 9 eram de questões
gerais, 12 de artes visuais, 4 de teatro, 3 de dança e, supostamente, 2 de
música. Entretanto, uma das questões (supostamente) de música vinha assim
apresentada:
35.
Para analisar o ritmo, são necessários elementos visuais e de composição.
Assinale a alternativa que corresponde a esses elementos.
(A)
Tema e conteúdo.
(B)
Linearidade, cor, forma, composição e
organização dos elementos.
(C)
Estilo e período.
(D)
Forma aberta e fechada.
(E)
Figuras geométricas.
Alguém
me corrija, se eu estiver errado, mas a questão foi mal formulada e não há
resposta de conteúdo musical na questão. Questão nula.
Infelizmente
não consegui cumprir o prazo para interpor recurso contra o mesmo, mas venho denunciar
esta falta de respeito para com os profissionais da área e tornar público a que
nos submetemos ao nos inscrever em um concurso federal (que não é barato) que
não está preparado para nos incluir como merecemos.
